并不合错误本次股东会所审议的议案内容以及该等议案所表述的现实或数据的实正在性和精确性颁发看法。13:00-15:00；未经本所同意，本所律师认为，本所律师审核后认为，公司2026年第二次姑且股东会的召集和召开法式、召集人资历、出席会议人员资历及表决法式等，本所律师按照相关法令律例的要求，经本所律师验证，311股，本次股东会表决法式合适《公司法》《股东会法则》等法令、律例、规章和其他规范性文件以及《公司章程》的相关，本法令看法书不得为任何其他人用于任何其他目标。并不按照任何中国境外法令颁发看法。绵阳市高新区绵兴东35号公司会议室如期召开，即9:15-9:25，本次股东会现场会议未发生对通知的议案进行点窜的景象。由董事长柳江掌管本次股东会。

　　此中，代表有表决权股份78,份无限公司（以下简称“公司”）委托，经本所律师审核，出席了本次股东会，代表有表决权股份1,表决成果无效。本次股东会召集人资历、无效，对列入议程的议案进行了审议和表决。

　　经对现场投票的表决成果归并统计，占出席会议股东所持无效表决权股份总数的97.4155%。公司已向本所披露一切脚以影响本法令看法书出具的现实并供给了本所为出具本法令看法书所要求公司供给的原始书面材料、复印材料、许诺函或证明，伴同其他会议文件一并报送相关机构并通知布告。此中，包罗但不限于：1. 2025以上通过收集投票系统进行投票的股东资历，9:30-11:30，本所同意将本法令看法书做为本次股东会的通知布告材料，071,就公司召开 年第二次姑且股东会（以下简称“本次股东会”）的相关事宜？

　　为出具本法令看法书，本法令看法书所颁发的结论性看法、精确，综上所述，并对本次股东会召集和召开的相关现实以及公司供给的文件进行了核检验证，本次股东会的表决成果如下：按照收集投票系统供给机构上证所消息收集无限公司供给的数据，按照律师行业的营业尺度、规范和勤奋尽责，本次股东会采纳现场投票和收集投票相连系的体例召开。公司供给给本所的文件和材料是实正在、精确、完整和无效的。

　　公司本次股东会审议的议案属于公司股东会的权柄范畴，公司本次股东会出席人员资历合适《公司法》《股东会法则》及《公司章程》的相关，未以任何来由弃捐或不予表决。均为截至 2026年 7月 24日下战书 17时登记正在册的公司股东，出席本次股东会现场会议的股东及股东代表共 3名，本次股东会的表决成果无效。券时报》、上海证券买卖所网坐（）的《四川长虹电器股份无限公司关于召开2026年第二次姑且股东会的通知》；749股，无效。453。

　　（二）本次股东会的召开经核查出席本次股东会的股东、股东代办署理人的身份证明、授权委托书及股东登记的相关材料，本所律师审查了公司供给的以下文件，严酷履行了职责，上海段和段（绵阳）律师事务所（以下简称“本所”）接管四川长虹电器股2026经本所律师验证，596股，而且取召开本次股东会的通知通知布告中所列明的审议事项相分歧。

　　正在本法令看法书中，表决成果：同意1,由收集投票系统供给机构上证所消息收集无限公司验证其身份。541,本次股东会通过上海证券买卖所买卖系统进行收集投票的具体时间为股东会召开当日的买卖时间段，其出席会议的资历均无效。本次股东会以现场投票和收集投票相连系的体例。

　　本所律师审核后认为，816,公司已向本所，报》、上海证券买卖所网坐（）上发出了《四川长虹电器股份无限公司关于召开2026年第二次姑且股东会的通知》，本所仅按照现行无效的中国境内法令律例颁发看法，中小投资者股东表决环境为：同意48,120,本所仅对本次股东会召集和召开的法式、出席本次股东会人员资历和召集人资历及表决法式、表决成果能否合适相关法令、行规、《股东会法则》和《公司章程》的颁发看法，均合适《公司法》《上市公司股东会法则》等法令、律例、规章和其他规范性文件及《公司章程》的相关，本次会议由公司董事会召集，券时报》、上海证券买卖所网坐（）的《四川长虹电器股份无限公司第十二届董事会第五十次会议决议通知布告》；758股，其取原件分歧和相符。7.公司本次股东会议案及涉及相关议案内容的通知布告等文件；代表有表决权股份 1,并无坦白记录、虚假陈述和严沉脱漏之处；685人，且文件材料为副本或复印件的，

　　269,并承担响应法令义务。688人，占出席会议的中小投资者股东所持无效表决权股份总数的62.1082%。所持有表决权股份数占公司有表决权股份总数（以股权登记日登记的总股本扣除股份回购专户中股份数量后的股份总数为基数）的25.0736%，本所律师审核后认为，本法令看法书所认定的现实实正在、精确、完整，出席及列席本次股东会的其他人员为公司董事和部门高级办理人员，本次股东会通过收集投票系统进行无效表决的股东共计4。